"/usr merge" : systemd sin limites, como en windo un solo directorio

De la manopeluda de Win-Hat (escondidos detras de Fedora 17) es la fusion de rutas en "/usr", presentada por Harald Hoyer y Kay Sievers (citese desarrolladores de systemd, los principales promotores).

 

Desde el momento en que se propuso esta función, se llevaron a cabo discusiones repetitivas en las distintas comunidades de Software Libre, y generalmente se hicieron las mismas preguntas: cuáles fueron las razones detrás de esta función y si tiene sentido adoptar el mismo esquema para la distribución XYZ , mano peluda e intereses raros .. solo Oracle y Redhat habian implementado este cambio que solo beneficia el sistema systemd. Pero Debian la caga implementando esto en la liberacion de 2019.

DEBIAN 10 IMPLEMENTO!:

Las distribuciones de Linux siguen la ruta establecida por Fedora: el final de la división histórica /bin y /usr/bin, así como /sbin /usr/sbin, /lib /usr/lib y lib64 i/ usr/lib64.
Ahora todos los archivos estarán vinculados a sus equivalentes en /usr, y los directorios antiguos obtendrán enlaces simbólicos.
Debian 10 ha sido conservador por ahora, porque se guardarán /var/ y /etc/ para evitar posibles problemas al usar el sistema en contenedores.

DE QUE TRATA en terminos generales?:

Esto,  en la raiz principal reducira los directorios a SOLO estos 5:

• /usr - installed system; shareable; possibly read-only
• /etc - config data; non-shareable
• /var - persistent data; non-shareable;
• /run - volatile data; non-shareable; mandatory tmpfs filesystem
• /srv - datos extras
• /opt - software binario extra

/
|-- etc
|-- usr
|   |-- bin
|   |-- sbin
|   |-- lib
|   `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64

BENEFICIOS O INFECTACION?

1) No se si esto es asi pero no es Guindows el sistema que mete todo en solo dos directorios, el OS en "C:\guindo!" y los programas en "C:\programs files" ??? cualqueir coincidencia es pura casualidad

2) No es como raro que los dos promotores de este artilugio sean los dos principales desarrolladores de systemd ? de paso Redhat y Oracle son lso dos unicos sistemas que han implementado esto.. pero ahora Debian lo hizo! porque? que le ofrecieron?

Scado ahora de los foros de Geento: https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-7902764.html?sid=b9824cf155f9efc5faa81d70006c7363#7902764

Lo único que veo que tiene todo en un directorio, es trabajar alrededor de programadores perezosos y ser más fácil para la gente de Windows. Tenemos la pérdida de seguridad (es decir, los usuarios se vuelven más como usuarios de administrador en Windows que pueden hacer cualquier cosa). Un buen ejemplo en Windows es los permisos de usuario en el sistema local y los de la red. Luego obtienes mi favorito, la marca de solo lectura en los archivos. En Windows, el indicador de solo lectura no tiene ningún significado a menos que un programa esté diseñado para cumplirlo (al sistema de archivos no le importa ese indicador, por lo que puede eliminar o modificar fácilmente el archivo aunque sea de solo lectura).

Lenz McKAY Gerardo (PICCORO)

http://qgqlochekone.blogspot.com