Aunque tengamos VNXDE porque LXDE sera el desktop por defecto: es el mas arrecho!
Aunque se este desarrollando un escritorio VNXDE aun se usara LXDE dado sus terribles y terrorificas prestaciones respecto a estabilidad, arrasando con todo .. es el mas poderoso e independiente escritorio del mundo, por ser el mas completo, basico y liviano, y liviano con todas las de dar.
Analisis tomado de http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_desktop_vitals&num=1 demostrando la porqueria que son gnome y ke.
Analisis tomado de http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_desktop_vitals&num=1 demostrando la porqueria que son gnome y ke.
LA herramienta analiza, el consumo de recursos a través de la librería Phodevi (Phoronix Device Interface), con la que es posible recolectar información sobre temperatura, consumo de la batería, o utilización de CPU y GPU en cada caso.
Aclaratorias:
Señores shaman,vitronic, carontes y thanatos, deben saber que instalar una plicacion de kde en un entorno distinto es lo mismo que cargar kde, porque la aplicacion depende del 90% del subsistema de su escritorio.. por ende no apruebo la mexcla de aplicaciones en versiones estables finales..
Analizados fueron: GNOME 2.29.1, KDE SC 4.4.1, LXDE 0.5 y XFCE 4.6.1. de donde claramente el consumo de bateria LXDE sale sobradisimo.. Por ello cuando la gente windosera ignorante usa Winbuntu y gnome , no cree linux sea mejor, dado la bateria ni le dura mas ni le rinde mas..
Cuando se coloco un video vemos que GNome deja claro que es una basura.. auqnue la diferencia es minima, con varios videos se multiplica..
Se puede notar que este video es lo unico que se esta colocando.. y aun asi gnome no sale bien parado si editariamos video en Venenux.. por ende no sera Gnome nunca..
El monitor de sistema deja claro que mientras no se realizan tareas KDE consume, Gnome consume menos pero consume, y LXDE obvio no consume mucho..
Sin duda para la RAM. KDE SC 4.4.1 es el entorno que más consume, pero la sorpresa es que LXDE consume el doble menos que los demas, es mas LXDE puede levantar en 64Mb de RAM tal como lo hace mi VENENUX SARISARINAMA . (nota la version tegnus es basado en sarisari mas no lo es.. por ello consume mas Ram)
El que mejor se comportó en las pruebas fue LXDE, aunque casi igualado con XFCE.
Los resultados son obvios, LXDE debera ser el escritorio ademas ya lo pusimos bonito en el Venenux GNU/Linux de tegnuis, gracias a los paquetes de sarisariñama.
Los resultados son obvios, LXDE debera ser el escritorio ademas ya lo pusimos bonito en el Venenux GNU/Linux de tegnuis, gracias a los paquetes de sarisariñama.
Comentarios
Publicar un comentario
Windoseros seran tratados como tal, basura. (incluye winbuntu gratis!!!)